Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Un espacio para resolver dudas, compartir hallazgos y comprender el mundo a través de una de las teorías más poderosas concebidas por la humanidad: el cálculo diferencial e integral
Archivo del blog
Datos personales
Etiquetas
- 2semestre2007 (26)
- 2semestre2008 (7)
- anuncios (1)
- bienvenidas (1)
- claves (5)
- contenidos de curso (1)
- CVJunio2008 (1)
- exámenes (1)
- fotografía (1)
- grupo de google (1)
- matemáticas (1)
- material didáctico (8)
- mensajes (1)
- notas (3)
- preparación para exámenes (2)
- tarea taller mathematica (2)
- zonas (1)
8 comentarios:
jejeje bueno ing aunq no hize nada la brdad q ya asi con resolucion y todo c mira + facil el parcial, creo q mi problema es q solo trabajo analitikment y no razono (no literalment)y por lo mismo es q no logro vizualizar xq usted plantea en el problema de la cruz que R1=R2, no seria R2=R3???
Tiene toda la razón, y ahora mismo lo voy a corregir. Gracias por el dato. Además, si se fija después cuando planteo la fórmula queda R1 +2R2; este resultado sólo es posible si R2=R3. Pero se me fue el teclazo de poner lo otro.
ingeniero, en el problema de la cruz, se podia partir la figura en 2 triangulos isoceles, 4 triangulos rectangulos, y 2 rectangulos? no se si sera una buena interpretacion del problema, si logra verlo, podria corregir?
Estimado Anónimo:
Cualquier división es posible en teoría. Lo que necesitamos es mantenerla lo más simple posible para facilitar los cálculos; y más aún cualquier división que haga tiene que ser válida para cualquier cruz que se inscriba en el círculo (los triángulos isósceles tienen que ser isósceles siempre, los t. rectángulos siempre tienen que ser rectángulos, etc). Si cumple con lo segundo, su forma de plantear el problema es válida, aunque definitivamente no es la más sencilla. Verifíquelo y me cuenta.
Ingeniero, disculpe yo lo que hice en el problema de la cruz fue tomar el cuadrado mayor y luego restarle los cuatro cuadros para que des esa manera me quedara el area de la cruz, me pregunto si estoy bien.
Sí, es una solución bastante apropiada. El planteamiento geométrico es sencillo y válido para cualquier cruz que se inscriba en el círculo.
ingeniero, podre parecer un poco nesio, hoy recibí mi revisión de examen y en el problema 4, yo comense con la forma de la relación con pitagoras, ya hice varias veces el problema y el resultado siempre da igual (22.97 ft^2/s), me gustaria ver su resolucion por este método, ya que la diferncia con el resultado publicado es bastante grande.
Ronald dc.
Estimado Ronald:
Otros estudiantes del curso hicieron el problema siguiendo la estrategia de plantear el triàngulo por medio de un teorema de Pitàgoras y llegaron al mismo resultado que el de la clave. Supongo que la diferencia de su problema se debe probablemente a una aproximaciòn hecha de manera diferente. Voy a tratar de poner la soluciòn con teorema de pitàgoras para podèrselo comprobar. Saludos.
Publicar un comentario